朱祁钰和朱祁镇哪个好，为什么大部分都支持朱

朱祁钰与朱祁镇，这两位明朝的皇帝，都是朱瞻基的亲生儿子，虽血脉相连，却因不同的母后而拥有不同的命运。对于这两位皇帝，谁更适合坐上皇位，历史上有着诸多讨论。

谈及朱祁镇，他执政时期，深受太监王镇影响，过度偏听偏信，导致了著名的土木堡之变，明朝因此遭受重创。被俘的朱祁镇，虽被沃拉送回后复辟成功，但手段过于果断，直接诛杀了明朝名臣于谦。于谦乃保卫北京的主要功臣，品德高尚，功勋卓著。朱祁镇复辟后并未彻底扭转明朝颓势，反而继续偏袒宦官，导致国家事务日益腐败，人民生活艰难。从执政能力和决策手段上看，朱祁镇并非明君之选。

相较之下，朱祁钰则是在危机中登上皇位的。在朱祁镇被俘、明朝急需领袖的时刻，于谦等大臣力荐朱祁钰登基。朱祁钰不仅成功抵御了瓦拉进攻，保卫了明朝都城北京，而且在位期间展现出卓越的治国能力。他重用如于谦般的大臣，致力于国家经济等方面的复苏。尽管后来朱祁钰在权力中迷失，欲让自己的儿子继承皇位，甚至废除了明英宗的儿子，但他的努力与贡献不容忽视。

尽管朱祁钰在晚年犯下错误，欲让自己的儿子继承皇位，但这并不能否认他在位期间的卓越表现。与朱祁镇相比，朱祁钰在治国理政方面表现得更为出色。从综合表现和能力上看，朱祁钰更适合做皇帝。

两位皇帝各有优劣，历史评价因人而异。但从治国理政、决策手段等方面综合考虑，朱祁钰的表现更为出色，更适合担任皇帝一职。历史无法改变，我们只能从前人的故事中吸取经验，警示未来。