祝枝山的这本书让朱棣背锅 灭十族或是子虚乌有

在历史的长河中，关于朱元璋和朱棣的传闻如同波澜壮阔的篇章，被后世传颂。当我们深入这些传闻背后的真相时，却发现并非所有的故事都能如实呈现历史的原貌。

关于朱棣凌迟数千宫女的传闻，最早出现在朝鲜的某部书籍中，其中描述的情景似乎带有荒诞色彩。想象一下，一个日理万机的皇帝，每天都需要观看数百名宫女的残酷凌迟，这听起来似乎并不真实。凌迟是一种残忍且技术性的刑罚，需要大量的时间和精力去完成。如果真的存在这样的场景，那么我们需要想象明朝是否拥有如此之多的凌迟专业人才。朱棣凌迟数千宫女的传闻似乎存在许多疑点。

再说朱棣灭十族的故事。这个故事被记录在《廿二史朼记》等历史书籍中。其中，方孝孺与朱棣之间的对话充满了紧张与冲突。当我们深入思考这个故事时，也会发现许多疑点。例如，所谓的“灭十族”，是否真的存在？如果朱棣真的灭十族，那么方孝孺的后人和家族活动情况又该如何解释？如果真的存在灭十族的事实，那么我们应该能够找到更多的证据来支持这一说法。目前所知的资料似乎并不能为我们提供确凿的证据。

那么，《野记》中的记载是否可信呢？据专家研究，《明史纪事本末》中关于灭十族的资料来源于《野记》。《野记》的内容似乎更像是一篇恶搞之作。这样一篇充满戏谑的文章，被当做历史资料来引用，使得朱棣灭十族的故事更加扑朔迷离。当我们面对这样的历史记载时，我们需要保持谨慎和客观的态度，去历史的真相。

关于朱元璋和朱棣的传闻，有些确实存在争议。我们需要通过深入的研究和考证，才能尽可能地接近历史的真相。在这个过程中，我们也需要保持开放和多元的视角，去接纳不同的观点和看法。只有这样，我们才能更好地理解历史，更好地理解那些被后世传颂的传奇故事背后的真相。