孙策明明有儿子，为什么传位给弟弟孙权，死因

中国古代的权力传承，往往遵循着一种世袭的法则。在孙策的案例中，他却做出了一个与众不同的决定——将位子传给弟弟而非独生子。这背后蕴含着诸多复杂而深远的原因。

孙策为何如此决策？我们要考虑到孙绍的年龄尚小。当时，江东虽被孙策平定，但年轻的孙绍能否肩负起守护和发展江东的重任，确实令人堪忧。自古以来，守江山之难，远胜于打江山。年轻的君主往往容易受到外戚势力的影响，而孙策显然不愿看到自己辛辛苦苦打下的江山落入他人之手。

孙策对孙权有着深刻的理解。他清楚孙权的能力与志向，认为在诸多考量中，将江东的大权交给孙权是最为稳妥的选择。这是一种消除可能的权力争夺，避免内部纷争的策略。这也从另一方面体现了孙策对形势的敏锐洞察，以及对家族和江东未来的深思熟虑。

孙策的决策背后，还隐藏着更深层次的考虑。他聚集的文武大臣有两个高峰时期，一是他借兵起家到占据江东的时期，二是他死后到孙权征讨黄祖的时期。从孙权的用人来看，东吴的内外大权实际上掌握在后一批人手中。这也验证了孙策的判断——将权力交给弟弟，能够确保江东的稳定和家族的安全。

孙策在临死时没有其他更合适的继位人选。他的故交如周瑜、太史慈等，虽各有才能，但在当时的情况下，都难以担负起守护江东的重任。孙策在权衡利弊后，选择了将权力交给孙权。

这一决策，虽然可能包含着孙策的心不甘情不愿，但却有效地避免了无谓的内斗，延续了江东的统治地位，保全了家族。令人深思的是，孙策之死背后是否存在阴谋？《三国志》中的记载是否真实？这些问题都引人深思，也许只有历史的真相才能解答。

孙策的决策展现了一种深谋远虑的智慧和对家族、江东未来的责任心。他所面临的困境和决策背后的无奈，都成为了历史中的一笔丰富遗产，引人深思。