诸葛亮七擒孟获后，为何孟获没有帮助蜀汉呢？

关于孟获其人及其“七擒七纵”的故事，历史上充满了争议。由于最早的记载来源于东晋时期的史学家习凿齿的《汉晋春秋》和常璩的《华阳国志》，这使得人们对这一事件的真实性产生了诸多疑问。

关于孟获是否真的存在这个问题，如果他的事迹如此重大，为何在更为权威的《三国志》中却无记载呢？“孟获”这个名字似乎蕴含了诸葛亮对其的“擒获”之意，这不禁让人怀疑其名字是否为后人杜撰。特别是关于“七擒七纵”，短短几个月的时间里，这样的情节似乎显得过于戏剧化，时间上似乎也存在矛盾。但无论如何，这都是一种文学性的描写，是习凿齿和常璩根据民间的流传加以记载在史书中。

虽然历史上的孟获可能并不存在，但诸葛亮确实带领军队平定了南方，这是无可争议的事实。在随后的几十年里，南方一直相对稳定，没有出现大规模的叛乱。这表明诸葛亮等人的努力得到了南方各族部落的认可和支持。当蜀汉面临灭亡之际，“孟获们”（指代南方的部族首领）为何没有前来营救呢？这其中有几个原因。

诸葛亮在平定南方后，对部族首领进行了策略性的瓦解。他表面上优待这些首领，实行宽大的政策，但实际上并没有赋予他们过多的权力。相反，他委派了内地官员进行管理，并重新分割重组了当地的郡县。这使得部族首领的权力被消解，无法形成强大的势力来救援蜀汉。

南方部族的军队大多参与了蜀汉的北伐战争，地方上并没有强大的私人武装。这意味着在关键时刻，他们无法调动足够的兵力来救援蜀汉。而且诸葛亮的一系列政策使得地方管理主要由中央派去的官员和少量军队负责，而非当地的豪强部族。因此即便他们有心救援，也缺乏相应的实力。

最后一点则是蜀汉政权的灭亡过于突然。当时钟会的十万大军被阻在剑门关外，而邓艾却率领两万人从阴平偷渡成功。蜀汉对此毫无提防，导致诸葛亮的儿子匆忙率军前往绵竹阻挡却失败。整个国家的灭亡过程非常迅速，即便南方各部族愿意前来救援，也没有足够的时间。因此并非“孟获们”不忠心或不愿救援而是无力、无人也无时间进行救援啊。这也提醒我们古代战争中的突发性和残酷性往往让人措手不及即使有着强大的领导者如诸葛亮也难以完全避免历史的悲剧发生。